Partes: Muñoz Stella Maris por sí y en representación de sus hijas menores Leila y Camila Novisky c/Industrias Cerámicas Lourdes S.A. y otro s/ accidente – acción civil
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala / Juzgado / Circunscripción / Nominación:
Fecha: 4 de abril de 2023
Colección: Fallos
Cita: MJ-JU-M-142537-AR||MJJ142537
Voces: RECURSO EXTRAORDINARIO – SENTENCIA ARBITRARIA – ACCIDENTES DE TRABAJO – RIESGOS DEL TRABAJO – ART – MALA PRAXIS
Es arbitraria la sentencia que sólo responsabilizó a la ART por el accidente de trabajo, omitiendo considerar que la actora le atribuyó responsabilidad por el deceso a causa de la atención médica recibida por cuenta y orden de aquella. (acción civil)
Sumario:
1.-Es descalificable como acto jurisdiccional válido la sentencia recurrida en cuanto no le atribuyó a la ART responsabilidad civil por el fallecimiento del trabajador sino solo por las consecuencias que el accidente de trabajo tuvo sobre aquel (lesión en el manguito rotador) pues en el caso de los términos de la presentación inicial se desprende que la actora fundó su demanda en el art. 20 de la Ley de Riesgos del Trabajo 24557 y era ese el correcto marco legal que la Cámara de Apelaciones debió considerar para discernir la responsabilidad de la ART en la medida en que en la causa quedó demostrado que la atención brindada al fallecido en una clínica tras el accidente sufrido lo fue por cuenta y orden de aquella.


No hay comentarios:
Publicar un comentario