Partes: B. G. E. y otra s/ procesamiento
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Sala/Juzgado: V
Fecha: 7-abr-2021
Cita: MJ-JU-M-132014-AR | MJJ132014 | MJJ132014
Procesamiento por estafa en grado de tentativa a quien ofreció al damnificado un servicio de traslado en automóvil que incluía un hisopado para detectar la presencia de Covid-19 pese a que este test se realiza en forma gratuita.
Sumario:
1.-Es procedente confirmar el procesamiento del imputado por el delito de estafa en grado de tentativa por haber ofrecido al damnificado un servicio de transporte hacia una provincia que incluía un hisopado para detectar la presencia del virus del Covid-19 en tanto la existencia de dolo está suficientemente acreditada frente a la secuencia de los hechos que se encuentran probados, donde el imputado engañó a la víctima al hacerla abonar un servicio que no tenía costo alguno, creando así el error en ésta que provocaría eventualmente la disposición patrimonial y, descubierto el ardid, intentó excusarse para justificar el dinero en cuestión, a tal punto de insultar al damnificado porque éste le reclamó por haberle cobrado por un servicio gratuito.
2.-Es procedente disponer el procesamiento del imputado por el delito de estafa en grado de tentativa pues lo que se comprobó a esta altura de la investigación es que, en momentos de incertidumbre general por la existencia de una pandemia, engañó a víctimas haciéndoles creer que debían pagar por un servicio de hisopado para volver a sus provincias pese a que aquel no tenía costo alguno y se hizo de ese dinero para su provecho personal, sin que interesa que el servicio de traslado fuera inferior al de mercado y que de alguna forma el cobro por el concepto de hisopado compensase la diferencia pues lo que se analiza es que el imputado exigió al damnificado el abono de un servicio totalmente gratuito y eso es lo que constituye el núcleo de reproche.
