Stealthing: La conducta del imputado de no utilizar preservativo pese a que la víctima le había manifestado que sólo consentía mantener relaciones sexuales con dicha protección, atenta contra su libertad sexual

Partes: G. K. M. s/ falta de mérito. Abuso sexual agravado

Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional

Sala / Juzgado / Circunscripción / Nominación: VII

Fecha: 29 de agosto de 2024

Colección: Fallos

Cita: MJ-JU-M-153493-AR|MJJ153493|MJJ153493

Voces: PROCESAMIENTO – ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL

La conducta del imputado de no utilizar preservativo pese a que la víctima le había manifestado que sólo consentía mantener relaciones sexuales con dicha protección, atenta contra la libertad sexual de aquella.

Sumario:

1.-Es procedente disponer el procesamiento del imputado por el delito de abuso sexual con acceso carnal pues en el caso se han verificado indicadores objetivos que permiten sostener que el consentimiento primariamente otorgado por la víctima, al cabo, resultó quebrantado ante el arbitrio unilateral y solapado del imputado, de modo que aquella venia ya no resultaba idónea para excluir la tipicidad de la conducta que se endilga al imputado, siendo que éste sabía que el encuentro sexual no sería consentido sin el uso de un preservativo -siquiera parcialmente-, ya que la víctima lo había fijado expresamente como condición necesaria y, pese a ello y subrepticiamente, se lo quitó, lo que importó un atentado a la esfera de libertad sexual de la victima.

2.-Corresponde procesar al imputado por abuso sexual con acceso carnal, pues no ha existido en forma presunta un consentimiento libre por parte de la víctima para acceder a mantener relaciones sexuales sin preservativo, sino que, por el contrario, el autor se habría aprovechado de la situación y actuado sin el consentimiento de esta (voto del Dr. Pinto).