¿LOS FALLOS DE LA CORTE SUPREMA SON OBLIGATORIOS PARA LOS TRIBUNALES INFERIORES? Deber de los jueces de conformar sus decisiones a las sentencias de la Corte Suprema

En una causa en la que se había ordenado la expulsión de un migrante del territorio nacional la Corte revocó la sentencia con remisión a su precedente “Apaza León” al considerar que las cuestiones planteadas guardaban sustancial analogía con él.

Agregó que las razones invocadas en la sentencia de cámara para no aplicar la doctrina sentada en el caso citado no resultaban idóneas ni suficientes para cumplir con la rigurosa carga argumentativa que se exige para justificar la inobservancia del deber que tienen los jueces de las instancias anteriores de conformar sus decisiones a las sentencias del Tribunal.

Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Jiménez Pereira, Fulgencio c/ EN-DNM s/ recurso directo DNM