Partes: Cogolo Jorgelina c/ Provincia ART s/ Accidente de trabajo – acción especial
Tribunal: Tribunal del Trabajo de Chacabuco
Sala / Juzgado / Circunscripción / Nominación: I
Fecha: 21 de marzo de 2023
Colección: Fallos
Cita: MJ-JU-M-142869-AR|MJJ142869|MJJ142869
Conducta temeraria y maliciosa de la ART, que, pese estar determinado el origen laboral de las lesiones y la incapacidad que afecta a la trabajadora, no cumplió con su obligación de cobertura.
Sumario:
1.-Se encuentra acreditado que la trabajadora no fue atendida en debida forma, toda vez que se la intimaba a presentarse por ante prestadores médicos con sede a más de 200 kilómetros de su residencia, sin anticiparse los viáticos necesarios para los traslados.
2.-La conducta asumida por la ART demandada, en torno a la renuencia a otorgar las prestaciones previstas por la propia ley, una vez dictaminado el porcentaje de incapacidad por la lesión, se corresponde con una actitud infiel, reñida con el principio general de obrar de buena fe y lealtad procesal que se exige a las partes del proceso.
3.-No obstante estar determinado el origen laboral de las lesiones y la incapacidad que afecta a la trabajadora, la ART demandada omitió cumplir con su obligación de cobertura, omitiendo poner a disposición de la actora las prestaciones dinerarias a las cuales estaba obligada por ley, y sin siquiera formular ofrecimiento alguno en la audiencia fijada al solo efecto de otorgarle a la aseguradora la oportunidad para cumplir con su carga legal, conspirando contra el derecho de la trabajadora a recibir la cobertura completa que el Sistema de Riesgos pone en cabeza de la Aseguradora, quien intencionalmente omite brindar al beneficiario una solución que resulte razonable y acorde a su obligación de otorgar las prestaciones a las que se encuentra constreñida.
No hay comentarios:
Publicar un comentario