Abuso de ius variandi: Ilegitimidad del cambio del lugar de trabajo del actor ya que la intempestiva modificación no fue notificada con la debida anticipación, no fue dispuesta con carácter general y por la amplia distincia con su domicilio

Partes: Zarzuelo Matías Claudio c/ Dirección Provincial de Actividades Portuarias s/ Reinstalación

Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires

Sala / Juzgado / Circunscripción / Nominación:

Fecha: 27 de febrero de 2023

Colección: Fallos

Cita: MJ-JU-M-141560-AR|MJJ141560|MJJ141560

No fue legítimo el cambio del lugar de trabajo del actor ya que la intempestiva modificación no fue notificada con la debida anticipación, no fue dispuesta con carácter general y la distancia con su domicilio era de aproximadamente 100km.

Sumario:

1.-El traslado del reclamante de su lugar de trabajo en el Puerto de Dock Sud hacia el ubicado en la localidad de Ensenada no encuentra justificación, ya que la intempestiva modificación no fue notificada al involucrado con la debida anticipación, ello, teniendo en cuenta que la distancia entre el nuevo sitio en el que debía cumplir sus labores y el domicilio de aquel era de aproximadamente 100 km; máxime cuando la medida no fue dispuesta para la totalidad de los trabajadores del lugar.

2.-Pesaba sobre la accionada el imperativo de acreditar que la medida dispuesta alcanzaba a la totalidad de los trabajadores y, por lo tanto, poseía el alcance general invocado.

3.-Asentada del modo en que quedó circunscripta la pretensión del accionante, aquella condena dispuesta por el juzgador al Fisco provincial dirigida a ordenarle asignar tareas al trabajador -acordes a su categoría- en la ciudad de Ensenada y a pagarle compensaciones y otros conceptos de contenido económico no luce ajustada al requerimiento de la demanda y altera la causa petendi.