Temeridad y malicia: Es temeraria y maliciosa la conducta del empleador que no puso a disposición de los trabajadores despedidos sin causa la indemnización por antigüedad

Partes: Torres Julio Valentín y otro c/ Stivanello Oreste Roque y otro s/ laboral

Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes

Sala / Juzgado / Circunscripción / Nominación:

Fecha: 14 de marzo de 2023

Colección: Fallos

Cita: MJ-JU-M-142235-AR|MJJ142235|MJJ142235

Conducta temeraria y maliciosa del empleador que no puso a disposición de los trabajadores despedidos sin causa la indemnización por antigüedad.

Sumario:

1.-La Cámara interviniente, en el marco de la apelación presentada por los actores, fundó suficientemente su decisión en la negativa a abonar los codemandados la indemnización por despido sin causa de los actores, persistiendo en esa conducta omisiva desde el despido y dejando en claro la evidencia de no hacerlo al no consignar la suma que ellos mismos reconocieron adeudar, conducta que hizo presumir la existencia de temeridad y malicia en los términos del art. 275 de la LCT.

2.-Hubo malicia por parte de los empleadores por la falta de pago de la indemnización por antigüedad, no siendo suficiente sostener la supuesta negativa de los actores a percibirla, porque no solamente debieron en ese caso consignar el monto que ellos mismos reconocieron adeudar, sino también por el hecho de que intimaron a los trabajadores a recibir la comunicación de su despido, en sus domicilios y por notario y no procedieron del mismo modo con el pago o con la puesta a disposición de aquellos de la indemnización por despido sin causa.