El ingeniero civil que conocía el carácter clandestino de la obra y nada hizo para corroborar que no siguiera adelante, debe ser procesado por homicidio culposo agravado y lesiones culposas graves y leves

Partes: C. R. y otros s/ procesamiento y sobreseimiento

Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional

Sala / Juzgado / Circunscripción / Nominación: VI

Fecha: 1 de diciembre de 2022

Colección: Fallos

Cita: MJ-JU-M-141125-AR|MJJ141125|MJJ141125

Voces: PROCESAMIENTO – VIOLACIÓN DEL DEBER DE CUIDADO – INGENIEROS Y ARQUITECTOS – HOMICIDIO AGRAVADO – LESIONES LEVES – HOMICIDIO CULPOSO

El ingeniero civil que conocía el carácter clandestino de la obra y nada hizo para corroborar que no siguiera adelante, debe ser procesado por homicidio culposo agravado y lesiones culposas graves y leves.

Sumario:

1.-Debe ser procesado el imputado por el delito de homicidio culposo agravado por el número de víctimas, en concurso ideal con lesiones culposas graves y leves, pues tuvo una intervención activa que consistió en asesorar, en su condición de ingeniero civil, a sus consortes de causa en cada uno de los tramos de la obra, e incluso habría advertido la importancia de apuntalarla y frenarla y, sin embargo, conociendo las diferentes irregularidad e incumplimientos en el modo en que se estaba realizando la obra clandestina, nada hizo para corroborar que efectivamente no siguieran adelante y se produjera el resultado.

2.-Es procedente confirmar el procesamiento del ingeniero civil que en su rol de profesional capacitado participó activamente de una obra clandestina que inobservaba toda la reglamentación que hubiera impedido el resultado fatídico -muerte y lesiones graves y leves-, por lo cual habría violado el deber objetivo de cuidado que tenía a su cargo y de esa manera es posible sujetarlo en los términos del art. 306 del CPPN. para avanzar a la siguiente etapa en la cual se podrán discutir con mayor precisión las inquietudes introducidas por la defensa y en conjunto con los demás imputados.