Declinación de cobertura: El asegurado realizó una falsa denuncia del siniestro siendo el verdadero conductor su hijo menor quien además no contaba con licencia habilitante

Partes: Maurizio Emanuel Alejandro y/u otro c/ R. G. N. y otros s/ daños y perjuicios automotor con lesiones o muerte

Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Nicolás

Sala / Juzgado / Circunscripción / Nominación:

Fecha: 1 de noviembre de 2022

Colección: Fallos

Cita: MJ-JU-M-139273-AR|MJJ139273|MJJ139273

Procedencia de la declinación de cobertura porque el asegurado efectuó una falsa denuncia del siniestro, ya que el verdadero conductor era su hijo menor de edad, quien además no contaba con licencia habilitante.

Sumario:

1.- Es procedente la declinación de la cobertura, porque el asegurado incurrió en falsa denuncia del siniestro, obrando con dolo y mala fe, dado que el verdadero conductor a la fecha del siniestro era el hijo menor del asegurado -que no tenía licencia habilitante-, y no éste último.

2.- Ni los actores, ni los demandados han venido aquí a poner en jaque con crítica idónea el ostensible ocultamiento y falseamiento de información por parte del denunciante, ni tampoco que la unidad era conducida por una persona sin habilitación, dejando a salvo aquel infructuoso cuestionamiento que sobre el rol del menor fuera tratado en el punto anterior.

3.- No pueden extenderse los efectos de una declinatoria a otros proceso, ya que, al contestar la citación en garantía de la demanda, contaba la aseguradora con todos los elementos para oponer la declinatoria de cobertura, no obstante lo cual aceptó la citación y omitió invocar defensas vinculadas con cláusulas de exoneración y/o caducidad, enmarcando el ámbito decisorio del juzgador, quien mal podría haber introducido oficiosamente, en detrimento del principio de congruencia del favor victimae, y del debido proceso, una excepción o defensa no interpuesta por la interesada.