CANTIDAD TOTAL DE NOTICIAS PUBLICADAS
...

Noticias

Buscar este blog

domingo, 23 de agosto de 2026

CSJN: Es arbitraria la sentencia que al tratar la apelación deducida contra la sentencia de primera instancia, aumentó el monto de condena en perjuicio de la demandada, única apelante

 artes: Pagani Sergio Leandro Emanuel c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348


Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación


Sala / Juzgado / Circunscripción / Nominación:


Fecha: 6 de agosto de 2026


Colección: Fallos


Cita: MJ-JU-M-160629-AR|MJJ160629|MJJ160629


Voces: RECURSO EXTRAORDINARIO – SENTENCIA ARBITRARIA – ACCIDENTES DE TRABAJO – RIESGOS DEL TRABAJO – INDEMNIZACIÓN POR RIESGOS DEL TRABAJO – PROHIBICIÓN DE REFORMATIO IN PEIUS


Es arbitraria la sentencia que al tratar la apelación deducida contra la sentencia de primera instancia, aumentó el monto de condena en perjuicio de la demandada, única apelante.


Sumario:

1.-Si la alzada ha colocado a la única apelante en una peor situación que la resultante del pronunciamiento de primera instancia -aumentó el monto de condena pese a que la parte actora no dedujo recurso de apelación al respecto-, violando el límite de su competencia, circunscripto a las cuestiones controvertidas, corresponde por consiguiente, descalificar la sentencia en tanto no constituye una derivación razonada del derecho vigente con aplicación de las circunstancias derivadas de la causa.


2.-Si bien la impugnación remite al examen de cuestiones de derecho procesal ajenas como regla al recurso del art. 14 de la Ley 48, cabe reconocer excepción a ese principio cuando, como ocurre en el caso, se ha incurrido en una reformatio in pejus, vulnerando así en forma directa e inmediata el derecho de propiedad y la garantía de defensa en juicio.