Partes: Miranda Rosa Francisca y otros s/ Consignación s/ Recurso extraordinario provincial
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza
Sala / Juzgado / Circunscripción / Nominación: II
Fecha: 12 de junio de 2023
Colección: Fallos
Cita: MJ-JU-M-145155-AR|MJJ145155|MJJ145155
Se rechaza el pago por consignación de una indemnización por despido, porque no se configura una situación de duda en cuanto a la titularidad del crédito.
Sumario:
1.-No se verifica la excepcionalidad que justifica recurrir al mecanismo del pago por consignación, siendo que la determinación de los sujetos legitimados para percibir el crédito nunca resultó una cuestión controvertida que implicara la necesaria intervención judicial del proceso en trámite.
2.-No ha sido evidenciada en el presente la existencia de dificultades o una razonable duda respecto de la titularidad del crédito y, en consecuencia, se obligó a los accionados a someterse a un proceso judicial y cargar costas a cada parte sin que existiera una real controversia al respecto.
3.-Al ofrecer el pago en consignación, el empleador se limitó a invocar en forma genérica una supuesta cuestión controvertida entre sujetos intervinientes que ni siquiera demuestra, ni tampoco detalla sobre quienes se encontrarían en posible colisión de derechos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario