Daño punitivo y riesgos del trabajo: Mediando una relación de consumo, ante el incumplimiento de los deberes por parte de la ART, se confirma la indemnización del daño punitivo

Partes: Antiago Margarita del Carmen c/ Prevención ART s/ Acción preventiva

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Neuquén

Sala / Juzgado / Circunscripción / Nominación:

Fecha: 10 de mayo de 2023

Colección: Fallos

Cita: MJ-JU-M-143165-AR|MJJ143165|MJJ143165

Rechazo del recurso extraordinario de nulidad interpuesto por una ART contra la resolución, que considerando que mediaba una relación de consumo con la trabajadora asegurada, le ordenó indemnizar el daño punitivo por el incumplimiento de las obligaciones a su cargo.

Sumario:

1.-Se rechaza el recurso extraordinario de nulidad interpuesto por una ART contra la resolución, que considerando que mediaba una relación de consumo con la trabajadora asegurada, le ordenó indemnizar el daño punitivo.

2.-El escrito recursivo no rebate de modo suficiente los argumentos expuestos por la sentencia de la Alzada en cuanto establecen que la ART demandada resulta proveedora del servicio de salud del que tiene derecho a servirse la trabajadora en los términos de la LRT y del particular contrato de cobertura de los riesgos del trabajo suscripto con la empleadora.

3.-A diferencia de otros servicios brindados por el sistema general de salud, el trabajador usuario indirecto de esta relación de consumo generada por la LRT, carece del derecho a la libre elección que caracteriza al régimen de la LDC pues, una vez siniestrado en el ámbito del trabajo resulta obligado a acudir a la ART contratada por el empleador y debe someterse necesariamente a la atención médica de los efectores propios o contratados por la aseguradora, sin posibilidad de interconsultas fuera del sistema, ya que el abandono del tratamiento médico obsta al cobro de las prestaciones dinerarias devengadas (Art. 20 , ap. 2 Ley 24.557).

4.-Todo el desarrollo argumentativo se ciñe a las propias premisas y consideraciones de la impugnante, sin hacerse cargo del razonamiento volcado en la sentencia atacada.