28 DE Enero 2023
Hugo Tomei recurrió a la exhibición de un video con un compilado de frases e insultos de Burlando.
El mismo tipo de recursos utilizaron la fiscalÃa y la querella durante su exposición el miércoles.
El defensor de los ocho acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, Hugo Tomei, recurrió durante la jornada del jueves durante sus alegatos en el juicio que se lleva adelante en Dolores, a la exhibición de un video con un compilado de frases e insultos que el abogado de los padres de la vÃctima, Fernando Burlando, pronunció en distintos medios de prensa desde el homicidio ocurrido el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell, y de ese modo buscó respaldar su argumento de que los imputados ya están social y mediáticamente condenados.
El mismo tipo de soporte habÃa sido empleado el dÃa anterior, durante la jornada del miércoles 25, por la fiscalÃa primero y luego por la acusación particular, que elaboró y reprodujo distintas secuencias y una recreación del ataque para resaltar la participación de cada uno de los ocho acusados en el hecho.
"Este caso, y no sé por qué, tuvo una impronta mediática inigualable que lo ha transformado en un paradigma de lo que no debe ocurrir", dijo el defensor Hugo Tomei en el inicio de su alegato, y subrayó durante su exposición que hubo "horas y horas de reproducción de videos y audios, de constancias del expediente en las redes sociales, en los canales de televisión, programas destinados a condenar, por supuesto, a tratar el tema, pero siempre con una condena".
"Represento a ocho condenados por el poder mediático, por la sociedad, por la opinión pública, y contra eso es muy difÃcil. Porque también es una forma, considero, de presionar al Poder Judicial. Es una forma de obtener una sentencia que tenga que ver con el criterio de la opinión pública. Hablo de la opinión pública como el todo en el que desenvolvemos", destacó el abogado defensor de los ocho rugbiers.
Sostuvo además que el proceso judicial "se ha mediatizado", consideró que esa situación representa una "desigualdad", y al dirigirse a los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores, expresó: "No quisiera estar en los zapatos de ustedes, porque entiendo que cualquier decisión que sea contraria a la prisión perpetua, la comunidad en general va a pensar en actos del tribunal que no son propios, y eso es falso. Nadie quiere responder por esta situación, pero en la psiquis, la función social, la opinión pública tiene su peso, es un elemento más de valoración".
Tomei se refirió luego a las declaraciones realizadas sobre la causa por personas y profesionales que convocados por distintos medios hablaron sobre la personalidad y conducta de los acusados, "solo para decir una cosa: que ellos eran unos asesinos, que no merecen ninguna piedad".
A continuación, el defensor pidió a los jueces MarÃa Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lazzari proyectar en la sala de audiencias un video que consideró "cúlmine": un compilado de declaraciones del abogado Burlando en distintos medios de prensa, con insultos hacia los acusados.
"Esto es mafia", "son cagones en serio", "estos energúmenos", "hijos de puta", "son asesinos, cobardes, cagones, gente realmente que merecer morir en la cárcel", "estos hijos de puta mataron a un tipo", "representan residuos escatológicos solo y exclusivamente", "esto es un asesinato brutal y cobarde" y "atacaron como unos cagones en manada", "conchudos" fueron algunas de las declaraciones de Burlando compiladas en el video, elaborado por la defensa para sostener esa parte en la presentación del alegato.
Al inicio de la reproducción, sin mostrarse molesto, Burlando intervino: "Señora presidente, podrÃa poner más fuerte, no se escucha".
En tanto, al concluir la filmación, Tomei volvió a tomar la palabra y manifestó: "Esto duele. Infinitamente duele, porque es un profesional reconocido, de los mejores, y lo que logra con esto es que ellos hace tres años estén encerrados veintiuna horas por dÃa en celdas de diminutas dimensiones".
"No sabemos por dónde defendernos, porque no se trata de cumplir una pena de prisión en condiciones dignas, sino que se trata de una tortura, de un trato inhumano, cruel y degradante, constantemente", agregó y concluyó sobre ese punto: "Si cometieron un crimen, tendrán su sentencia, si no cometieron un crimen, todos o algunos de ellos habrán pasado el tiempo en detención a la espera de la resolución y recuperarán su libertad".
El mismo recurso fue utilizado
La reproducción de filmaciones fue el recurso que emplearon los fiscales Gustavo GarcÃa y Juan Manuel Dávila y los abogados Burlando y Fabián y Facundo Améndola.
El primero fue el reproducido por el fiscal GarcÃa, quien mostró los videos sincronizados del momento en que tanto el grupo de acusados como el de la vÃctima fueron expulsados el boliche "Le Brique" y explicó que los imputados permanecieron "alrededor de siete minutos cerca de Fernando y sus amigos, acordando durante ese perÃodo de tiempo matar a Fernando Báez Sosa, esperando el momento adecuado para hacerlo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario