Fondo de Reserva: Carece de motivación la resolución que rechazó el embargo del capital de condena y honorarios regulados judicialmente sobre cuentas bancarias de la administradora del Fondo de Reserva de la LRT

Partes: Buenanueva Javier Andrés c/ Liderar ART S.A. s/ ejecución de sentencia s/recurso extraordinario provincial

Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza

Sala/Juzgado: II

Fecha: 27-oct-2021

Cita: MJ-JU-M-135468-AR | MJJ135468 | MJJ135468

Se anula la resolución que rechazó el embargo del capital de condena y honorarios regulados judicialmente sobre cuentas bancarias de la administradora del Fondo de Reserva.

Sumario:

1.-La resolución que denegó el embargo de las cuentas de la administradora del Fondo de Reserva carece de motivación, ya que, así como no resulta necesario que el juzgador efectúe una argumentación jurídica propia de un estudio científico o académico, sí le es exigible -para dotar de validez y legitimidad a su decisión- que exponga las razones propias, en función de lo acontecido en la causa, que permita al destinatario comprender el proceso intelectivo lógico utilizado por el juzgador para lograr su convicción.

2.-Conforme la Res. 28.117/2001 SSN, las obligaciones emergentes de la Ley de Riesgos del Trabajo no desaparecen por encontrarse en liquidación la compañía aseguradora; por el contrario, se incorporan nuevos sujetos pasivos.