Partes: F. M. S. s/ excarcelación
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Sala/Juzgado: IV
Fecha: 28-dic-2021
Cita: MJ-JU-M-135656-AR | MJJ135656 | MJJ135656
Se rechaza la excarcelación de la imputada que, por su condición de agente de policía, podría presionar a los damnificados, sus familiares y testigos.
Sumario:
1.-Es procedente rechazar la excarcelación pues no pueden pasarse por alto las graves características de los episodios que se le atribuyen a la imputada, siendo que como policía habría introducido datos falsos en actuaciones confeccionadas en el marco del procedimiento en el que se dio muerte una persona, que fue calificado como homicidio agravado y en tentativa en el caso de quienes lo acompañaban, y que también habría privado ilegalmente de la libertad a los nombrados y alterado rastros y pruebas del delito que se le ha reprochado a otros preventores, en tanto integraría el grupo de funcionarios que arribó al lugar instantes después del suceso e intentó aparentar un enfrentamiento armado, para lo cual, entre otras acciones, se habría introducido maliciosamente -‘plantado’- un arma de utilería en el rodado que ocupaban las víctimas.
2.-La excarcelación de la imputada debe ser denegada porque se le atribuyen hechos graves y se trata de un funcionaria de las fuerzas de seguridad, capacitada y entrenada para actuar ante situaciones extremas y, pese a ello, habría incurrido en graves omisiones de las conductas esperadas por su condición de preventora en el suceso al que fue convocada, y en ese contexto, es dable presumir la existencia de riesgo de presión a los damnificados, a sus familiares y testigos que deban declarar en un eventual juicio, sobre todo si se tiene en cuenta la relación de poder, recursos y condiciones que deriva de que los imputados integren una fuerza de seguridad.
