Partes: Rizzo Jorge Gabriel y otro c/ Estado Nacional – DNU 70/23 s/ amparo ley 16986
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala / Juzgado / Circunscripción / Nominación:
Fecha: 16 de abril de 2024
Colección: Fallos
Cita: MJ-JU-M-150504-AR|MJJ150504|MJJ150504
Voces: CONSTITUCIÓN NACIONAL – INCONSTITUCIONALIDAD – ACCIÓN DECLARATIVA – DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA – RECHAZO IN LIMINE – RECURSO EXTRAORDINARIO – RECURSO DE QUEJA – AMPARO
Rechazo del amparo deducido respecto del DNU 70/2023 al no haberse acreditado el interés concreto del actor en la declaración de inconstitucionalidad.
Sumario:
1.-Corresponde rechazar la queja por denegación del recurso extraordinario deducido contra la sentencia que desestimó la acción de amparo deducida a fin de que se declare la inconstitucionalidad integral del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 70/2023 por cuanto el actor no refuta la conclusión central del pronunciamiento recurrido de que ni él personalmente, ni la asociación que preside, poseen un interés concreto o sustancial en la declaración de inconstitucionalidad, al no explicar de qué modo la aplicación de ese decreto les causa una afectación personal, diferenciada de la que, por hipótesis, podría recaer sobre el resto de la población.
%20-%20copia%20-%20copia%20-%20copia%20-%20copia%20-%20copia.png)