Partes: S. M. A. c/ R. C. S. s/ ejecución de honorarios
Tribunal: Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia de San Martín de los Andes
Sala / Juzgado / Circunscripción / Nominación:
Fecha: 9 de febrero de 2024
Colección: Fallos
Cita: MJ-JU-M-150235-AR|MJJ150235|MJJ150235
Voces: ABOGADOS – PRONTO DESPACHO – ÉTICA PROFESIONAL – APERCIBIMIENTO – HOSTIGAMIENTO
Sanción de apercibimiento a un abogado que hostigó a personal del juzgado a efectos de que se provean sus peticiones.
Sumario:
1.-Corresponde confirmar la sanción disciplinaria al abogado recurrente, toda vez que el letrado no niega las actitudes de hostigamiento que se le achacan en contra del personal del juzgado, sino que se limita a justificarlo en razón de sus necesidades alimentarias.
2.-La conducta del abogado no resulta al momento de entidad suficiente como para imponerle una sanción con carácter pecuniario, por lo que se debe reemplazar la misma por una sanción de apercibimiento.
