Noticias

domingo, 25 de agosto de 2024

Un boxeador condenado por asesinato hace 10 años nunca fue a la cárcel por vericuetos judiciales

Hace 10 años, el boxeador mendocino Juan Carrasco fue condenado a la cárcel por el asesinato de un cuñado pero la diferencia de criterios entre la Corte de Mendoza y la Corte nacional sobre cuándo un fallo queda firme le permitió estar libre y hacer vida normal hasta esta semana.



Ahora, por decisión judicial, Carrasco -de 31 años- cumple las última etapa de la condena a 10 años y 8 meses de prisión en su casa y reportándose a través de videollamadas.

No podrá salir del país, tal como había solicitado recientemente con la enorme expectativa de disputar una pelea -es decir, trabajar- con la organización del histórico promotor Osvaldo Rivero.


Así lo resolvió un Tribunal Penal Colegiado tras considerar que el pugilista se ha "resocializado" ya que, durante los años en que debió estar preso, "no reincidió en el delito, trabajó, formó una familia y aportó al país desde la práctica deportiva".


juan carrasco-luna park (1).jpg



Juan Carrasco combatió en el Luna Park en los últimos años pero nunca lo dejaraon salir del país.





La Corte nacional tardó 6 años en confirmar la condena por asesinato

La Corte nacional tuvo muchísimo que ver con el incumplimiento de la pena de prisión efectiva ya que tardó casi 6 años en resolver -y rechazar- el recurso de Queja presentado por la defensa de Carrasco en 2016.

Recién en 2022 el máximo tribunal de justicia del país dejó firme el fallo contra el deportista que la Cuarta Cámara del Crimen de Mendoza había dictado en 2014 cuando, al cierre de un juicio oral y público, lo declaró autor del asesinato de Daniel Ahumada a tiros.

Sin embargo, el tiempo transcurrido y el buen comportamiento de Carrasco lo favorecieron y no irá a la cárcel. Estuvo detenido en la etapa de investigación y fue excarcelado dos años después.
Esta semana, la Justicia dispuso que cumpla el resto de la condena en su casa

El lunes 19 de este mes, el pupilo de Pablo Chacón fue notificado de la decisión del Tribunal Penal Colegiado 2 integrado por los jueces Carmen Magro, Horacio Cadile y Mónica Romero.

La Justicia Penal de Mendoza retomó el expediente del boxeador profesional Juan Carrasco en 2023, varios meses después de que la Corte nacional confirmó la condena.

Fue casi de manera accidental y fortuita porque fue a instancias del propio condenado, quien varias veces pidió que le permitieran salir del país para combatir. Y además, para pedirle a la Corte mendocina la revisión del caso.

El 13 de junio de 2023, el Tribunal Penal Colegiado 2 aceptó que el caso fuera revisado por la Corte, rechazó la pretensión de que fuera considerado cosa juzgada y mantuvo a Carrasco en libertad bajo ciertas normas de conducta.

El boxeador profesional vive en una casa situada en el predio de la Municipalidad de Mendoza que hasta 2013 perteneció a la UCIM, en inmediaciones del Parque General San Martín. Desde allí le demuestra a la Justicia, mediante videollamadas, que no se ha fugado.



Cronología del caso del boxeador condenado por asesinato

. Daniel Ahumada, pareja de una hermana de Juan Carrasco, fue asesinado a balazos en el barrio Alto Mendoza de Ciudad el 11 de agosto de 2011

. Testigos implicaron al boxeador y lo señalaron como autor. Tenía 19 años. Fue detenido

. El 2 de diciembre de 2014 fue condenado a 10 años y 8 meses de prisión por la Cuarta Cámara del Crimen, cuyo tribunal estaba integrado por los jueces Horacio Báez -miembro de Justicia Legítima-, Carlos Díaz y Jorge Coussirat


Horacio Báez- Ex juez de Mendoza.jpeg



Horacio Báez, juez de la Cuarta Cámara del Crimen que condenó al boxeador en 2014 y lo mantuvo libre hasta que la sentencia fuera confirmada.

. La defensa de Carrasco apeló la condena

. El 9 de julio de 2016 la Suprema Corte de Justicia confirmó el fallo condenatorio a instancias de la Procuración General, que pidió que Carrasco fuera encarcelado. Sin embargo, la Cuarta Cámara del Crimen decidió que siguiera en libertad porque el fallo no estaba firme (en la Corte Nacional)

. La Corte de Mendoza le rechazó el recurso extraordinario federal y la posibilidad de apelar en la Corte Nacional

. En agosto de 2016, la defensa de Juan Carrasco acudió a la Corte de la Nación mediante un recurso de Queja

. Recién en 2022, la Corte Nacional rechazó ese planteo por inadmisible y dejó firme la condena dictada en Mendoza 8 años antes.

. Juan Carrasco pidió autorización para salir del país para combatir pero le fue negada

. El 13 de junio de 2023, el Tribunal Penal Colegiado 2 envió el caso a la Corte de Mendoza para la revisión de la condena y mantuvo a Carrasco en libertad bajo reglas de conducta

. El 15 de agosto de 2024, el Tribunal Penal Colegiado 2 rechazó nuevas solicitudes de autorización para viajar al exterior para combatir presentadas por Carrasco

. En adhesión al dictamen del Ministerio Público Fiscal ordenó el cumplimiento de la pena.

. Los jueces Magro, Cadile y Romero dispusieron que Carrasco cumpla el resto de la condena pero no en la prisión sino en la modalidad domiciliaria mediante videollamadas pra garantizar que no se ha fugado

No hay comentarios:

Publicar un comentario