Anticautelar: Procede la pretensión anticautelar pues el demandado ofreció un seguro de caución y el dictado de un embargo podría generar una afectación desproporcionada en su patrimonio

Partes: Khouri Luis c/ Insumos Agroquímicos S.A. s/ Demanda laboral

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia en lo Laboral de Corrientes

Sala/Juzgado: I

Fecha: 28-abr-2022

Cita: MJ-JU-M-136875-AR | MJJ136875 | MJJ136875

Se admite una pretensión anticautelar porque el demandado ofreció un seguro de caución y el dictado de un embargo podría generar una afectación desproporcionada en el patrimonio de la demandada.

Sumario:

1.-Corresponde hacer lugar a la pretensión anticautelar peticionada por la parte demandada, toda vez que la parte actora ha solicitado el dictado de una medida cautelar que garantice su eventual crédito, pero el dictado de dicha medida podría generar afectación desproporcionada en el patrimonio de la demandada, circunstancia que fue contemplada por la propia parte actora que en virtud de los principios de buena fe y cooperación procesal, pues propuso que el propio demandado elija el activo de su patrimonio destinado a garantizar el cumplimiento en caso de una sentencia adversa, a lo que debe sumarse la pertinencia del seguro de caución ofrecido.

2.-La pretensión anticautelar es una orden judicial que viene a morigerar la libre elección cautelar que posee su destinatario, cuando la selección de una precautoria específica le generaría graves perjuicios al requirente y puede ser reemplazada idóneamente por otra.