Guardia de seguridad boludeando con un arma ¿responde ART?

 Cuidado con las armas: Procede la demanda contra la ART por la incapacidad que padece el actor derivado del siniestro sufrido cuando a un compañero de trabajo se le disparó el arma reglamentaria y resultó herido

Partes: B. D. M. c/ Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales ART S.A. s/ ordinario

Tribunal: Cámara del Trabajo de Viedma

Fecha: 25-oct-2021

Cita: MJ-JU-M-135013-AR | MJJ135013 | MJJ135013

Se admite la demanda contra la ART por la incapacidad que padece el actor como consecuencia del siniestro que sufrió cuando a un compañero de trabajo se le disparó el arma reglamentaria que le provocó una herida.

Sumario:

1.-Estimándose el acierto de la conclusión pericial médica incorporada a la causa, corresponde tener por acreditada en el actor una incapacidad parcial y permanente del orden del 6,2% de la total obrera, susceptible de ser resarcida en los términos de las Leyes 24.557 , 26.773 y 27.348 .

2.-Debido a que la primera manifestación invalidante, derivada del siniestro que sufrió el actor cuando a un compañero de trabajo se le disparó el arma reglamentaria que le provocó una herida en la región inguinal, ocurrió durante la vigencia de la Ley 27.348, corresponde liquidar la indemnización conforme los parámetros establecidos en dicha norma.

3.-La tarea desarrollada por el perito en el proceso se ha ajustado a los términos que impone el art. 472 del CPCyC y ha conferido suficiente eficacia probatoria, conforme art. 477 de la misma normativa.